номер провадження справи 24/163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2014 Справа № 908/4911/14
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( 01033 , м. Київ , вулиця Жилянська , будинок 43 ; код ЄДРПОУ 21685166).
до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» ( 69014 , м. Запоріжжя , вулиця Димитрова , будинок ,44 ; код ЄДРПОУ 00222226).
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністіл» ( 50045 , Дніпропетровська область , місто Кривий Ріг ; код ЄДРПОУ 35601339).
про стягнення суми.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 73-66-66-2/537Д від 16.10.2014 р.).
Від відповідача ОСОБА_2 ( дов. № 14/1416 від 26.05.2014 р.).
Від третьої особи - ОСОБА_3 ( дов. б/н від 08.08.2014 р.).
14 листопада 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( код ЄДРПОУ 21685166) надійшла позовна заява № 66-2/12627 до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» ( код ЄДРПОУ 00222226) , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні стіл» ( код ЄДРПОУ 35601339) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання кредиту CR08- 435/29-1 від 13.08.2008 р. у сумі 9 694 097 , 87 доларів США та 19 585 947 , 08 грн. ; заборгованість за договором про надання кредиту № CR08- 437/29-1 від 13.08.2008 р. у сумі 1 940 229 , 78 доларів США та 41 802 684 , 02 грн.
Слухання справи № 908/4911/14 неодноразово відкладалось з метою витребування від сторін , третьої особи додаткових документальних доказів .
В судовому засіданні 18 грудня 2014 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги, представник позивача пояснив суду , що за договором № CR 08-437/29-1 третій особі був виданий кредит в іноземній валюті в загальній сумі 1 780 000 , 00 доларів США.
Відповідач заперечує проти задоволення первісного позову , підтримав вимоги зустрічної позовної заяви щодо припинення договору поруки № SR 08-345/29-1 від 10.09.2008 р.
Третя особа надала через канцелярію Господарського суду Запорізької області письмове клопотання про залучення до матеріалів справи документи на 229 аркуші , що засвідчують факт погашення суми заборгованості по кредиту за договорами № CR 08-435/29-1 та № CR 08-437/29-1 від 13.08.2008 р. ( копії довідок банку , виписок з особового рахунку ). Просить суд призначити судово економічну експертизу .
У звязку з вирішенням питання про доцільність призначення судово економічної експертизи судом оголошувалась перерва.
Розглянувши письмове клопотання третьої особи про призначення у справі судово економічної експертизи , суд залишив клопотання без задоволення .
У звязку з необхідністю дослідження наданих третьою особою документів , суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання господарської справи № 908/4911/14 на 24 грудня 2014 р. о 16-00.
Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу подання третьою особою додаткових документальних доказів .
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Письмове клопотання ТОВ «Юністіл» ( код ЄДРПОУ 35601339) , № 18/12-1 про призначення судово економічної експертизи у справі № 908/4911/14 залишити без задоволення .
Розгляд справи № 908/4911/14 відкласти на 24 грудня 2014 р. о 16-00.
Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу подання третьою особою додаткових документальних доказів .
Явку представників сторін , третьої особи в судове засідання 24 грудня 2014 р. визнати обовязковою .
СуддяТ.А. Азізбекян
The court decision No. 49338615, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/4911/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: