номер провадження справи 3/96/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2014 Справа № 905/1316/14-908/3801/14
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Обїзна дорога, 60, адреса для листування: 02002, м. Київ, а/с 144, ідентифікаційний код 31032954)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Герц Будівельно-монтажне управління (83003, м. Донецьк, пр-т. Ілліча, 15-а, 36305779, поштова адреса: 02160, м. Київ, пр-т. Воззєднання, 15, офіс 3001, ідентифікаційний код, засоби звязку: 062-385-86-88, 062-385-86-84, 062-386-83-29, 062-385-99-57)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Герц (83003, м. Донецьк, пр-т. Ілліча, 15-а, ідентифікаційний код 30255576, засоби звязку: 062-386-83-29, 062-385-99-57)
про стягнення заборгованості 401 816, 77 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 27 від 27.10.2014р.
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 24.11.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором оперативної оренди обладнання № 2959/С-07/11-2010 від 18.11.2010р. в сумі 401 816, 77 грн.
Відповідачі в судове засідання 24.11.2014р. не зявилися.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Справа № 905/1316/14-908/3801/14 передана на розгляд судді Соловйову В.М. 03.10.2014р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 03.12.2014р. о 12 год. 30 хв.
2. Зобовязати:
Позивача - надати детальний та обґрунтований розрахунок суми основного боргу та пені за кожний місяць окремо, в якому, зокрема, зазначити конкретний розмір орендної плати за кожним з актів прийому-передачі обладнання та кожним з актів приймання-здавання наданих послуг, а також конкретну суму сплати (взаємозаліку зарахування зустрічних однорідних вимог) тощо.
Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 03.12.2014р.
Надати докази виконання вимог п.2 ухвали від 11.11.2014р. про відкладення розгляду справи в частині повідомлення відповідача-2 про час і місце судового засідання.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачів - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
Зокрема, але не виключно, надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору оперативної оренди обладнання № 2959/С-07/11-2010 від 18.11.2010р. та до договору поруки від 18.11.2010р.
У разі заперечення проти розрахунку суми боргу у розмірі 401 816, 77 грн., а саме: 363 759, 46 грн. основний борг та 38 057, 31 грн. пені надати власний контррозрахунок.
Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 03.12.2014р.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Крім того, відповідачу-1 пропонується повідомити відповідача-2 про розгляд господарським судом Запорізької області даної справи. Докази виконання цих вимог надати суду до 01.12.2014р.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачами, для чого відповідачам у строк до 03.12.2014р. звернутись до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
The court decision No. 49338559, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1316/14-908/3801/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: