Court ruling № 49338244, 17.10.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.10.2013 Справа № 908/3371/13

суддя Колодій Н.А.,

розглянувши позовні матеріали

за позовом Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –

Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

про визнання права власності.

Суддя Н.А. Колодій

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 р. до господарського суду надійшла позовна заява Запорізької міської ради до ВАТ “Запоріжжяобленерго” за участю третьої особи КП “Водоканал” про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2013 р. позовну заяву Запорізької міської ради на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається при поверненні позовної заяви (ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету “Про державне мито”. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про Державне мито” (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору сплаченого платіжним дорученням № 306 від 27.03.2013р. в сумі 111,00грн. та платіжним дорученням № 1092 від 27.11.2012р. в сумі 1609,50грн.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 04053915, МФО 813015) судовий збір в сумі 111 (сто одинадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 306 від 27.03.2013р., судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 1092 від 27.11.2012р., у зв’язку з поверненням позовної заяви на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 306 від 27.03.2013р., № 1092 від 27.11.2012р.

Примірник даної ухвали направити позивачу на адресу: 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206.

Суддя Н.А. Колодій