Court ruling № 49337821, 24.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
5009/2129/12
Document №
49337821
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.12.12 Справа № 5009/2129/12

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд.25)

До відповідача: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно –експлуатаційне житлове об’єднання № 4” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5)

про стягнення 499,26 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Розглядається заява Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 20.11.2012 р. за вих. №28243/6 про заміну вибулої сторони правонаступником у виконавчому провадженні ВП №34772049

ВСТАНОВИВ:

24.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області від Заводського ВДВС Запорізького МУЮ надійшла заява від 20.11.2012 р. за вих. №28243/6 про заміну вибулої сторони правонаступником, у якій просить суд замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені ВП №34772049 боржника КП “ВРЕЖО №4” на правонаступника Міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ”.

Також, Заводським ВДВС Запорізького МУЮ заявлено клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця. Вказане клопотання судом не задовольняється, явку державного виконавця визнати обов’язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, заяву Заводського ВДВС Запорізького МУЮ про заміну вибулої сторони правонаступником у справі № 5009/2129/12 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 20.11.2012 р. за вих. №28243/6 про заміну вибулої сторони правонаступником до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 16.01.2013 р. о/об 11 год. 40 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов’язати у судове засідання надати:

позивача –належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви;

відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; рішення Запорізької міської ради від 25.07.2012 р. №6; документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.).

Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції –належним чином оформлене доручення на представника; матеріали виконавчого провадження ВП №34772049 відповідно до наказу №5009/2129/12 від 13.07.2012 р.; письмові пояснення по суті заяви; рішення Запорізької міської ради від 25.07.2012 р. №6; направити на адреси ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд.25) та КП “ВРЕЖО № 4” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5) копію заяви від 20.11.2012р. за вих. №28243/6 про заміну вибулої сторони правонаступником та додані до неї документи, докази направлення (оригінал фіскального чеку, опису вкладення у цінний лист) надати у судовому засіданні; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали витребуваних документів –суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін та Заводський ВДВС Запорізького МУЮ визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Заводському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м.Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25-а)

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49337821 ?

Документ № 49337821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49337821 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49337821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49337821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49337821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49337821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49337821 refers to case No. 5009/2129/12

This decision relates to case No. 5009/2129/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49337820
Next document : 49337822