ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.03.13 р. Справа № 905/1722/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.
При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави Україна в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Маріупольська школа І-ІІІ ступенів Товариство з обмеженою відповідальністю Учбово-виробничий комплекс АЛЬТЕР-ЕГО, м.Маріуполь Донецької
про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 8 338, 58грн., пені в сумі 616,82грн., що разом складає 8 955,40грн.,-
За участю представників сторін:
від прокурора: Архипенко Р.І. за посвідченням №013952
від позивача: не зявився
від відповідача : не зявився
Прокурор Приморського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Маріупольська школа І-ІІІ ступенів Товариство з обмеженою відповідальністю Учбово-виробничий комплекс АЛЬТЕР-ЕГО, м.Маріуполь Донецької про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 8 338, 58грн., пені в сумі 616,82грн., що разом складає 8 955,40грн.
Прокурор у удовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення в яких також просить розглянуту справу без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
Враховуючи не зявлення у судове засідання позивача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 09.04.13 року.
1.Зобовязати прокурора зявитись у судове засідання.
2.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.
3.Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.
Явка сторін у судове засідання обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Чернова О.В.
The court decision No. 49336573, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1722/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: