Справа № 654/5078/14-ц
Провадження № 2/654/93/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
31 березня 2015 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Фірма «Теплотехніка» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Фірма «Теплотехніка» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11.02.2015р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по господарській справі № 923/1742/14, від якого залежить вирішення даної справи.
30.03.2015 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі з долученим до нього судовим рішенням Одеського апеляційного господарського суду по справі №923/1742/14, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Фірма «Теплотехніка» про стягнення заборгованості відновити.
Справу призначити до розгляду на 15.04.2015 р. о 11:00 годині, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49329709, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 654/5078/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: