Справа № 1524/2-1153/12
Номер провадження: 2/511/215/13
У Х В А Л А
про прийняття в провадження
"17" грудня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 31738,67 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.03.2012 року позов ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом задоволений. З відповідача стягнуто борг за кредитним договором у розмірі 31738, 67 грн.
Відповідачем надано заяву про перегляд та скасування заочного рішення, ухвалою суду від 13.12.2012 року заяву відповідача ОСОБА_1В задоволено та скасовано заочне рішення суду від 12.03.2012р.
Справа надійшла у провадження судді Теренчук Ж.В.
Позов відповідає вимогам ст..ст.119, 120 ЦПК України і може бути розглянутий.
Керуючись ст. 25 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 31738,67 грн.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м.Роздільна, вул.Шевченка, 85) на 19 лютого 2013 року на 11.30 год.
Повідомити сторін по справі про час і місце проведення судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж. В. Теренчук
The court decision No. 49327000, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1524/2-1153/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: