Справа № 2-1332/11
У х в а л а
"12" грудня 2011 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Бобровська І. В. ,
розглянувши позов ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовною вимогою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю. В позові вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі по 09.03.2010р. Спільних дітей, спільно набутого майна не мають. ЇЇ неповнолітній доньці ОСОБА_2 на праві власності належить будинок, розташований в м.Роздільна Одеської області, вул.Будьонного, 57. Шлюб з відповідачем розірвано, самостійно ні виселитись, ні знятись з реєстраційного обліку він не бажає.
Позивач просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та примусового зняття з реєстраційного обліку відповідача.
Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.
Виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 98,50 грн.
Однак, згідно Закону України Про судовий збір№3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду за кожну вимогу в своїй позовній заяві позивач повинен сплатити по 94.10 грн.
Таким чином, не доплачена сума судового збору становить 89.70 грн. Позивачу необхідно доплатити 89,70 грн., реквізити: УДК у Роздільнянському районі, ЄДРПОУ 22504630, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31211206700381, код платежу 22030001, символ звітності банку 206.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 49326038, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1332/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: