Court ruling № 49314377, 31.08.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
372/2995/15-ц
Document №
49314377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/2995/15-ц

Провадження 2-1196/15

ухвала

Іменем України

31 серпня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Рудніцькій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1872354 долари США 28 центів.

В поданій суду заяві представник позивача просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача, в розмірі 1551224,78 долари США, як різницю між ціною позову та загальною вартістю забезпечення, посилаючись на ту обставину, що заборгованість є значною, а на момент звернення до суду виникла істотна загроза відчуження майна відповідачем, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог банку.

Представник банку заяву підтримала та просила звдовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заяву позивача про забезпечення позову в частині накладення арешту на майно суд вважає обґрунтованою в межах розміру заявлених вимог, оскільки право власності на майно зареєстроване на імя відповідача дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Накладення арешту в межах ціни позову суд вважає співмірним із заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову, а саме:

-накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 в межах суми стягнення 1551224 (один мільйон пятсот пятдесят одна тисяча двісті двадцять чотири) долари 78 центів США.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 МКБ», місце знаходження: вул.Іллінська 8 м.Київ, ЄДРПОУ 20034231.

Ухвалу для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення до виконання один рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49314377 ?

Документ № 49314377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49314377 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49314377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49314377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49314377, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 49314377, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49314377 refers to case No. 372/2995/15-ц

This decision relates to case No. 372/2995/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49314376
Next document : 49314378