Decision № 4930171, 13.02.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

при секретарі Савинець Н.І.

 позивача ОСОБА_1.

представника відповідача Губаль Т.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

Липецько-Полянської сільської ради

про

визнання права власності на житловий будинок

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Липецько-Полянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1. Посилається на те , щоІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.Після смерті матері відкрилась спадщина .В 1970 році мати позивача розпочала будівництво житлового будинку .Будівництво закінчили , але правовстановлюючих документів не виготовляли , свідоцтво про право власності на будинок теж не виготовлялось . В цьому будинку позивач проживав з матір”ю з дня його народження , обробляв земельну ділянку , яка була виділена під будівництво , постійно допомагав матері по веденню господарства . Позивач був єдиним сином у своєї матері ,після смерті матері позивач звернувся в Липецько-Полянську сільську раду по питанню оформлення спадщини , однак йому було відмовлено у зв”язку з відсутністю права власності . Збудований будинок та надвірні споруди зведені саме позивачем і його матір”ю , земельна ділянка на якій розташований будинок перейшла у власність позивача , право власності ніким не оспорюється . Просить суд постановити рішення , яким визнати право власності на житловий будинок , розташований вАДРЕСА_1.

Представник Липецько-Полянської сільської ради Губаль Т.Ю. не заперечує проти задоволення позову .

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3ст.376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці , що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Рішенням двадцять першої сесії четвертого скликання Липецько-Полянської сільської ради від 31 січня 2006 року ОСОБА_1 надано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,30 га та 0,25 га для обслуговування житлового будинку .

За наведених обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60 , 209, 174 ЦПК України, ст.ст.376,377 Цивільного кодексу України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 176,5 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 21,5 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження..

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду .

Суддя Хустського

районного суду :   Волощук О.Я.