Справа № 2-559/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу . Посилається на те, що 20 вересня 2003 року вона одружилась з відповідачем у виконкомі Рокосівської сільської ради за актовим записом №22 . У шлюбі народилася одна дитина- донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки .
Шлюбні відносини припинено між сторонами з вини відповідача. Протягом тривалого часу відповідач веде аморальний спосіб життя , нехтує інтересами сім»ї і не бажає змінити ставлення до позивачки та їхньої дитини , яку виховує та утримує позивачка .
Через негативну поведінку відповідача позивачка була змушена змінити місце проживання і зараз проживає у будинку батьків .За час окремого проживання відповідач не вживав ніяких кроків до збереження та примирення сім»ї , навпаки своєю поведінкою та ставленням до позивачки не бажає , щоб сім»я була збережена .Позивачка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати .
Відповідач позов визнав , не заперечує проти розірвання шлюбу .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи 20 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі народилося одна дитина- донька ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони припинили спільне проживання, жодна із сторін не виявляє бажання зберегти сім'ю.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і немає підстав для її збереження.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст. 113 , Сімейного кодексу України, с у д -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити .
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.09.2003 року за актовим записом №22 у виконкомі Рокосівської сільської ради розірвати .
Дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 грн. з кожного державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я .
The court decision No. 4929670, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-559/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: