Decision № 4929668, 16.02.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

 Справа № 2-356/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3. Посилається на те , що рішенням Хустського районного суду від 24.10.2007 року її сестру ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька записані вказівкою матері .

Згідно рішення виконкому Велятинської сілської ради від 20.12.2007 року позивачку призначено опікуном над племінником ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3. На сьогодні дитина потребує матеріальної допомоги у зв”язку з тим , що позивачка часто хворіє і заробітну плату використовує на лікування . Відповідач не бажає виконувати обов”язки щодо утримання дитини .

Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3аліменти в розмірі 300 грн. до досягнення ним повноліття .

Позивач позов підтримує просить позов задоволити в повному обсязі .

 Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 20.12.2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення виконкому Велятинської сілської ради від 20.12.2007 року позивачку призначено опікуном над племінником ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

 Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини .

Суд приходить до висновку , що з відповідачки слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 250 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 166 ч.2 ,180- 184 Сімейного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задоволити частково.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3починаючи з 11.12.2008 року до досягнення дитиною повноліття в розмірі 250 грн. щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку

Стягнути із ОСОБА_2судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис: Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я .