Court ruling № 49296568, 31.08.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3923/15-ц

Провадження №: 2/332/1348/15

У Х В А Л А

іменем України

"31" серпня 2015 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Вікна Січ» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вікна Січ» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- до позову не додана належним чином оформлена довіреність на представника позивача ОСОБА_2, який підписав позовну заяву. До позову додана копія довіреності б/н від 22.01.2015р., яка не відповідає вимогам ст.246 ЦК України, згідно якої довіреність від імені юридичної особи повинна бути скріплена печаткою цієї юридичної особи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Вікна Січ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік