ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"02" лютого 2012 р. Справа № 5019/1363/11
Кредитор : Прокурор Рівненського району вул. Гарна, 29,Рівне,33001 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рівненському районі
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Г-Б" вул. Млинівська, 40,Дядьковичі,Рівненський район, Рівненська область,3
Суддя Миханюк М.В.
Про продовження терміну ліквідаційної процедури.
Постановою господарського суду Рівненської області від "12" липня 2011 р.. Товариство з обмеженою відповідальністю "Г-Б" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
Термін ліквідаційної процедури встановлено 6 місяців.
26.01.2012р. ліквідатором ТзОВ "Г-Б" подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців для надання можливості реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів.
Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури ТзОВ "Г-Б" та термін повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Г-Б" та термін повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 12.07.2012р.
2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 49292808, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/1363/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: