ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"03" січня 2012 р. Справа № 5019/105/11
Кредитор : Державна податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33023
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід - Трейд" вул. Садова 19,Городок,Рівненський район, Рівненська область,35331
Суддя Миханюк М.В.
Про продовження терміну ліквідаційної процедури.
Постановою господарського суду Рівненської області від "29" березня 2011 р.. Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід - Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.10.2011р. продовжено термін ліквідаційної процедури ТзОВ "Захід-Трейд" і повноважень ліквідатора до 28.12.2011р.
22.12.2011р. ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури ТзОВ "Захід-Трейд" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1І на 3 місяці.
Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута та термін повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 3 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Трейд" та термін повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 28.03.2012р.
2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута, акт інвентаризації майна, докази стягнення дебіторської заборгованості.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 49292806, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/105/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: