ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2013 р. Справа № 922/4618/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми "Союз", м.Харків (вх.№3944Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.13 у справі № 922/4618/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел-Рогань", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року у справі № 922/4618/13 (суддя Френдій Н.А.) позові відмовлено повністю.
Приватна фірма "Союз", м. Харків з зазначеним рішенням не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду на підставі ч.5 ст. 81 ГПК України.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу та відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
ПП "Союз" - правове обґрунтування заінтересованості ПП "Союз" у результаті розгляду даного спору, впливу рішення із даного спору на права і обов’язки ПП "Союз".
6. Викликати в судове засідання представників сторін та ПП "Союз" з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони та ПП "Союз", що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 49280400, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/4618/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: