ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2014 р. Справа № 922/4989/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №258Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.14 у справі № 922/4989/13
за позовом ТОВ "Соллі-плюс", м. Циркуни
до ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" м. Харків
про стягнення 26 248,78 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.01.14р по справі № 922/4989/13 ( суддя Аріт К.В.) позов задоволено. Стягнуто з ПАТ " Укргазвидобування в особі філії Геофізичного управління "Укргазпромгеофізика" на користь ТОВ "Соллі-Плюс" 26248,78 гривень заборгованості та 1720,50 гривень судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
За таких обставин, колегія суддів перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 49280378, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4989/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: