Court ruling № 492707, 19.03.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.03.07 р. Справа № 38/390

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянув матеріали справи за заявою Державної виконавчої служби в Ворошиловському районі м.Донецька

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства “Укрпромснаб” м.Донецьк

до відповідача _Державного підприємства “Донецьквугілля” м. Донецьк

правонаступник відповідача: Державне підприємство “Шахтоуправління “Південодонбаське №1”м.Вугледар Донецької області

заінтересована особа: ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

про розгляд подання про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 38/390

представники сторін:

від заявника: Ванін Є.В.ст. держ. виконавець за дов. № б/н від 19.03.2007р.

від позивача: Мишковський І.О. представник за дов. № б/н від 16.03.2007р.

від відповідача: не зявився

від правонаступника відповідача: Козирь В.В. пров. юрисконсульт за дов. № 4 від 10.01.2007р.

від зацікавленої особи: Климова О.В. пров. юрисконсульт за дов. № 2-72 від 20.01.2007р.

06 березня 2007р. до господарського суду Донецької області надійшло подання Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні Державного підприємства “Донецьквугілля” м. Донецьк на його правонаступника „Державне підприємство „Шахтоуправління „Південодонбаське № 1” м.Вугледар Донецька область по справі № 38/390.

Представник органу стягнення до судового засідання з’явився та просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні Державне підприємство “Донецьквугілля” м. Донецьк на його правонаступника „Державне підприємство „Шахтоуправління „Південодонбаське № 1” м.Вугледар Донецька область по справі № 38/390.

Позивач (стягувач) у судове засідання з’явився, проти заміни сторони у виконавчому проваджені не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви.

Правонаступник боржника до судового засідання з’явився, щодо заміни сторони у виконавчому проваджені не заперечує.

Представник ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” у судовому засіданні надав суду пояснення по справі №9/64 від 19.03.2006р., розшифровку статей передаточного балансу станом на 31.03.2006р., копії наказу від 07.02.2003р. №58, які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши подання та додаткові докази по справі, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні ДВС у Ворошиловському районі м.Донецька знаходиться наказ господарського суду Донецької області від 25.12.2003р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.12.2003р. про стягнення з ДП “Донецьквугілля” на користь ТОВ “Спеціалізоване виробниче підприємство “Укрпромснаб” суми основного боргу 22 179грн.84коп., витрат по сплаті державного мита у розмірі 221грн.79коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України №31 від 29.03.2004р. ВП ”Шахта ім. Челюскінців” ДП “Донецьквугілля” реорганізоване шляхом злиття майна матеріальних, трудових і фінансових ресурсів “Шахти ім.Челюскінців” з майном, матеріальними, трудовими і фінансовими ресурсами шахтоуправління “Південодонбаська№1” ДП “Донецьквугілля” ( п.1,2 наказу).

Відповідно п.12 наказу Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р. “Про створення ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” припинена діяльність ДП “Донецьквугілля” шляхом реорганізації: приєднання до ДП “Донецька вугільна енергетична компанія”.

Згідно п.1 наказу Міністерства вугільної промисловості №57 від 27.01.2006р. “Про створення ДП “Шахтоуправління “Південодонбаське №1” реорганізоване ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” шляхом виділення з його складу Відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Південодонбаське №1” та створено на його базі ДП “Шахтоуправління “Південодонбаське №1” (юридична адреса: 85670 Донецька область, м.Вугледар) .

Пунктом 11 вказаного наказу передбачено, що Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” є правонаступником майнових прав та обовязків ДП “Донецька вугільна енергетична компанія”, повязаних з діяльністю його відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”.

Пунктом 3.1 вказаного наказу головам комісії з припинення діяльності – керівникам підприємств, в тому числі виконуючому обов’язки директора ДП “Шахтоуправління “Південодонбаське №1” прийняти на баланс підприємства майно за актом приймання – передачі, скласти розподільчий баланс станом на 31.03.2006р. і передати, а генеральному директору ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” прийняти на баланс підприємства основні фонди та матеріальні цінності. Скласти передавальні баланси і подати Мінпаливенерго на затвердження.

Передатний баланс станом на 31.03.2006р. був затверджений в установленому порядку, відповідно до якого ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” прийняла на баланс підприємства основні фонди та матеріальні цінності реорганізованих підприємств, в тому числі й ДП „Шахтоуправління “Південодонбаське №1”.

Відповідно до розшифровки статей передаточного балансу ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” до ДП “Шахтоуправління “Південодонбаська №1” станом на 31.03.2006р. в активах балансу значиться заборгованість за матеріали на суму у розмірі 22 179грн.84коп. перед ТОВ “Укрпромснаб”, позивачем по справі.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї сторони у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Одночасно, відповідно до вимог ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі наведеного, суд вважає, що подання Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м. Донецька про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні Державного підприємства “Донецьквугілля” м. Донецьк на його правонаступника „Державне підприємство „Шахтоуправління „Південодонбаське № 1” м.Вугледар Донецька область .

Визначити правонаступником майнових прав та обов’язків відповідача по справі № 38/390 ДП “Донецьквугілля” відносно до позивача – ТОВ Спеціалізованого виробничого підприємства “Укрпромснаб” м.Донецьк – ДП “Шахтоуправління “Південодонбаське №1”: 85670, Донецька область, м. Вугледар, код ЄДРПОУ 34032208 на суму боргу 22 179грн.84коп.

Підставою для стягнення є дана ухвала затверджена гербовою печаткою господарського суду Донецької області.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 5 примірників:

Стягувачу- 1,

боржнику-1,

правонаступнику боржника –1,

ДВС-1, до справи-1