ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 квітня 2014 року м. Київ К/800/49078/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Комета ЛТД" до Державного агентства земельних ресурсів України , треті особи - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" , Державне підприємство "Державна картографічна фабрика" про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в :
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Комета ЛТД" до Державного агентства земельних ресурсів України , треті особи - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" , Державне підприємство "Державна картографічна фабрика" про зобов'язання вчинити дії, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 24 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
The court decision No. 49269172, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/2623/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: