ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-1/9489-2012 12.10.12За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк"
До Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Арма"Славкіної Марини Анатоліївни
Про зобов'язання включити до реєстру вимог кредиторів
Суддя Мельник В.І.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк"(далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Ліквідатора ТОВ КБ "Арма"Славкіна М.А. про зобов'язання включити до реєстру вимог кредиторів.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем порушено норми чинного законодавства України, під час визначення черговості задоволення кредиторських вимог позивача.
Ухвалою суду від 17.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-1/9489-2012 та призначено розгляд на 31.08.2012 р.
28.09.2012 судом винесено рішення у справі, яким позовні вимоги позивача задоволено.
12.10.2012р. судом встановлено, що при підготовці тексту рішення від 28.09.2012 у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині не було вказано стягувача, тобто особу на користь якої підлягають стягненню судові витрати.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену у рішенні від 28.09.2012р. описку.
У резолютивній частині рішення виправити описку, вказати назву стягувача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк»(65125, Одеська область, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська 2-Б, код ЄДРПОУ 20935649).
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2012р.
СуддяВ.І.Мельник
The court decision No. 49259733, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5011-1/9489-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: