ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.09.2013 Справа № 905/6058/13
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», м.Івано-Франківськ,
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ», Донецька область, м.Добропілля
про: стягнення 33900грн.00коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача не зявився;
від Відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 02.01.2013р.);
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», м.Івано-Франківськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ», Донецька область, м.Добропілля, про стягнення 33900грн.00коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у виконання вимог ухвали від 27.08.2013р. направив суду виписку із книги переважування по станції Бурштин Львівської залізниці.
Представник відповідача у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у наданому суду 16.09.2013р. відзиві на позовну заяву.
16.08.2013р. від відповідача в порядку ст. 38 ГПК України надійшло клопотання про витребування у позивача документів:
- які свідчать, що експлуатація ваг на станції Знамянка Одеської області залізниці у лютому 2013 року проводилася на законних підставах, в т.ч. механічні висновки;
- витяг з книги зважування на вагон №55964803 за залізничною накладною №53727657 на Знамянка Одеської залізниці;
- акт загальної форми ст. Знамянка Одеської залізниці №5325 від 22.02.2013р. зазначений у комерційному акті АА №023186/74/27 від 22.02.2013р.;
- акт №95 від 22.02.2013р. зазначений у пунктах 49 досилочних накладних №42378901 на вагон №55964803 та №42257402 на вагон №63423107;
- досилочну накладну №42257402 на вагон №63423107;
- акт загальної форми про затримку вагону №55964803;
- наказ ст. Знамянка Одеської залізниці про затримку вагону №55964803;
- доказів про інформування вантажовласника (ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ») про затримку вагону №55964803.
Згідно зі ст.38 Господарського процесуального суду України, у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.
Суд розглянувши клопотання відповідача, дійшов до висновку про можливість його часткового задоволення на теперішній час.
З метою витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 11:00 год.судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.
2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до 08.10.2013р.:
- надати письмові пояснення щодо наданих відповідачем заперечень/щодо обставин, викладених у відзиві;
- письмові пояснення щодо проведення державної перевірки ваг (докази у підтвердження надати суду);
- засвідчений належним чином витяг з книги зважувань та перевірки на вагон №55964803 за залізничною накладною №53727657 на станції Знамянка Одеської області (оригінал для огляду у судовому засіданні);
- засвідчені належним чином копії актів загального форми: №95 від 28.02.2013р., №5325 від 22.02.2013р.;
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).
3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази направлення відзиву позивачу;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно
розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і
подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
5. Сторонам забезпечити участь у судовому засіданні своїх представників із довіреністю та документом, що посвідчує особу.
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 49259377, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/6058/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: