Court ruling № 49258479, 27.07.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Справа №668/16290/13-ц

н/п 2-с/668/65/15

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ ОСОБА_1

27.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ виданий Суворовським районним судом м.Херсона 12.12.2013 року у справі №668/16290/13-ц, про стягнення з неї на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 1998 року по вересень 2013 року в сумі 9334,32грн., та судовий збір в сумі 114,70грн.

Заявник також просить поновити йому строк для подачі заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що має скрутне матеріальне положення, що за освітою не є юристом і не розуміє положення ЦПК та що є багатодітною матірю.

Вказані твердження заявника не є підставами для поновлення йому строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки в судовому наказі чітко вказано, що заявник протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу може подати заяву про його скасування, та те що заявник є багатодітною матірю також не є підставою для поновлення йому строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки неповнолітньою у неї є лише одна дитина. Отже, заявником було пропущено строк для подачі заяви про скасування судового наказу без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1ст. 105 ЦПК України залишається без розгляду, якщо суд за заявою яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, отримала копію судового наказу 08.06.2015 року, а звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 22.07.2015 року, чим пропустила встановлений ч.1 ст.105 ЦПК України десятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що ОСОБА_2, подала заяву після закінчення строку встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, та не навела достатніх доказів для поновлення їй строку для подачі заяви про скасування судового наказу, заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 105 ч.1, 105-1 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:ОСОБА_3