Справа №668/8936/15-к
н/п 1-кс/668/3705/15
УХВАЛА
10.08.2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230040003011 від 27.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: договорів поставки (з документами, які підтверджують їх виконання, видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийняття продукції, специфікацій до договору, рахунок фактур №221 від 08.05.2015 року, №9 від 27.04.2015 року, тощо), СМR від 08.05.2015, 27.04.2015, карантинні сертифікати №75/21-031/АА380209 від 27.04.2015, №75/21-031/АА380704 від 08.05.2015 року та документів на підставі яких вказана продукція закуповувалась посадовими особами ТОВ «Топаз Плюс»: договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, що перебувають у володінні ТОВ «Топаз Плюс» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39761236).
В провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230040003011 від 27.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: договорів поставки (з документами, які підтверджують їх виконання, видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийняття продукції, специфікацій до договору, рахунок фактур №221 від 08.05.2015 року, №9 від 27.04.2015 року, тощо), СМR від 08.05.2015, 27.04.2015, карантинні сертифікати №75/21-031/АА380209 від 27.04.2015, №75/21-031/АА380704 від 08.05.2015 року та документів на підставі яких вказана продукція закуповувалась посадовими особами ТОВ «Топаз Плюс»: договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, що перебувають у володінні ТОВ «Топаз Плюс» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39761236).
Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 49258457, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/8936/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: