Court ruling № 49249032, 11.08.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2011 р. Справа № 5004/656/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи1 ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Волинської області від 29.06.11 р. у справі № 5004/656/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача 1 Підприємця ОСОБА_2

до відповідача 2 Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової адміністрації

2. Відділу Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області

про зняття арешту із заставленого майна

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" вересня 2011 р. на 10:20 у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

4.Подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду:

- позивачу, відповідачам: відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень;

- третій особі2: письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5.Зобов'язати сторін надати Витяги про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.