номер провадження справи 24/30/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2014 Справа № 908/856/14
за позовом: Концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну МТМ Ленінського району (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)
до відповідача: приватний підприємець ОСОБА_1 (вул. Трегубенка, 8, м. Запоріжжя, 69006)
про стягнення 10 707,62 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2., довіреність від 07.03.2014р. № 1277/20
від відповідача: не прибув
17.03.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну МТМ Ленінського району з позовною заявою до ПП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 10 707,62 грн., з яких: 10 156,32 грн. основного боргу, 206,95 грн. 3% річних та 344,35 грн. пені.
Ухвалою від 17.03.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/856/14, присвоєно провадженню номер 24/30/14, справу призначено до розгляду на 08.04.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 08.04.2014р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.
З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 22.04.2014р. о 16 год. 15 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 22.04.2014р. о 16 год. 15 хв.
Позивачу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 17.03.2014р.; довідку державного реєстратора щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; докази сплати (у випадку наявності) відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу)
Відповідачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір від 01.06.2008р. № 101993 у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А.Азізбекян
The court decision No. 49248753, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/856/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: