Court ruling № 49248437, 25.08.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р.Справа № 925/304/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви Уманської міської ради про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 04.04.2013 у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Уманської міської ради про стягнення 52 800 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Уманською міською радою подано до господарського суду Черкаської області заяву від 18.08.2015 за вих. № 01-20/1648, в якій заявник просить визнати наказ від 04.04.2013 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з тим, що в даному наказі невірно зазначено ідентифікаційний код Уманської міської ради.

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В частині 3 статті 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Тому заяву від 18.08.2015 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні, про час і місце судового засідання повідомити заявника та боржника.

З огляду на викладене, керуючись ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Уманської міської ради про визнання наказу від 04.04.2013 таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду і призначити на 12 год. 00 хв. 04 вересня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Повідомити заявника та стягувача про дату, час та місце судового засідання, надіславши їм дану ухвалу.

Суддя А.Д. Пащенко