ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.08.2015Справа № 910/18452/15
За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до: Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 387 664,87 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача: Карпов А.О. - пред.по дов.
від віповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 387 664,87 грн.
На призначене судове засідання 21.08.15р. представник відповідача не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, у зв'язку із заявленим клопотанням, неявкою у судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.09.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 49248133, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18452/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: