Справа № 362/3716/13-п
Провадження № 3/362/1404/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 кім.104, працюючого ТОВ 1-й Український експертний центр, водієм, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 080408 від 21.06.2013 року, гр-н ОСОБА_1 21.06.2013 р. близько 20 год. 30 хв., на 69 км а/д Київ-Одеса 68 км + 300 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в тій самій смузі. В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 б, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постановаповинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме в державному номері автомобіля НОМЕР_3 замість вірного д/н НОМЕР_4 під керуванням воді ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, дана обставина підтверджується в поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди, в схемі дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 303 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2013 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: вказати 21.06.2013 року, гр-н ОСОБА_1 21.06.2013 р. близько 20 год. 30 хв., на 69 км а/д Київ-Одеса 68 км + 300 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, який рухався попереду в тій самій смузі. В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 б, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв
The court decision No. 49244063, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 362/3716/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: