Court ruling № 49236569, 06.08.2015, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.08.2015
Case No.
309/1612/14-ц
Document №
49236569
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/1612/14-ц

Провадження № 2/309/158/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.,

при секретарі Турдай В.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

за участі відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Ізянська сільська рада про встановлення земельного сервітуту, покладення зобовязання не чинити перешкоди у вчиненні певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким встановити земельний сервітут та покласти зобовязання не чинити перешкоди у вчиненні певних дій.

Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду справи. Крім того зазначив, що наразі по вказаному факту ведеться досудове слідство.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ст.201 ЦПК України зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.33 Постанови ПВСУ № 2 від 12.06.2012 року підставою для зупинення провадження може бути наявність кримінальної справи у суді.

Приймаючи до уваги, що представником позивача не наведено жодних правових підстав для зупинення справи, підстав, передбачених ст.ст. 201, 202 ЦПК не встановлено, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 168, 201, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Ізянська сільська рада про встановлення земельного сервітуту, покладення зобовязання не чинити перешкоди у вчиненні певних дій - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49236569 ?

Документ № 49236569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49236569 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49236569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49236569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49236569, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 49236569, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49236569 refers to case No. 309/1612/14-ц

This decision relates to case No. 309/1612/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49236557
Next document : 49236583