Court ruling № 49236337, 28.08.2015, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.08.2015
Case No.
301/1752/15-ц
Document №
49236337
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/1752/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що до Іршавського районного суду ним 20.08.2015 року подано заяву про визнання недійсним та скасування рішення позачергової конференції Іршавської районної спілки споживчих товариств від 17.08.2015 року на підставі якого керівником правління Іршавської РССТ зареєстровано ОСОБА_2 Вважає, що ОСОБА_2 може в любий момент прийти до нього, позивача, в кабінет і відібрати у нього печатку та інші документи і відповідно розпоряджатися коштами товариства, просить зупинити виконання вказаного рішення від 17.08.2015 року, так як в разі задоволення його позову без зупинення дії рішення конференції можуть виникнути перешкоди у виконанні рішення суду, у поверненні печатки, установчих документів та може потягнути за собою додаткові звернення в суди. Вказана заява підписана представником позивача ОСОБА_3

Відповідно до ст.151 ч.4 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ,що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.Розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову визначається ЗУ «Про судовий збір» - згідно п.13 ч.1 ст.4 вказаного Закону за подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати-121грн. 80 коп.Судовий збір по даній заяві не сплачено. Позовна заява, на яку посилається ОСОБА_1, що була подана 20.08.2015 року повернута позивачу по його заяві відповідно до ухвали Іршавського районного суду від 21.08.2015 року згідно ст.207 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.151,153,208- 210 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу ОСОБА_1 м. Іршава, вул. Білецька, 9.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П. М. Беламут

Часті запитання

Який тип судового документу № 49236337 ?

Документ № 49236337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49236337 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49236337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49236337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49236337, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 49236337, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 49236337 refers to case No. 301/1752/15-ц

This decision relates to case No. 301/1752/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49236330
Next document : 49357379