Справа № 2506/5443/2012
Провадження по справі 2/2506/2276/2012
У Х В А Л А
12.07.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиціяпро застосування наслідків недійсності правочину,
третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра,
встановила:
ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.05.2012 року задоволено касаційну скаргу Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.01.2012 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 05.03.2012 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції на новий розгляд.
В порядку, визначеному ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України справа передана для подальшого розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.
Керуючись ч. 3 ст. 11-1, ст. ст. 156, 210 ЦПК України,
ухвалила:
прийняти до провадження судді Литвиненко І.В. справу за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиціяпро застосування наслідків недійсності правочину.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 29 серпня 2012 року 14 год. 15 хв.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 49231998, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2506/5443/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: