№ 49229742, 29.04.2013, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.04.2013
Case No.
661/1172/13-п
Document №
49229742
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/1172/13-п

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2013 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Гіпс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер №2364102550, -

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28.02.2013 року під час перевірки головним державним інспектором праці ТОВ «Гіпс», що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Дзержинського, буд.47 було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст.96 КЗпП України та ч.3 ст.6 ЗУ «Про оплату праці», тарифна сітка не оформлена з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так згідно штатного розкладу від 01.12.2012 року посадовий оклад директора 1135 грн., посадовий оклад інженера ПКГ 1134 грн. Виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць. Так в грудні місяці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримували заробітну плату за листопад один раз, а саме 10.12.2012 року, в жовтні за вересень, а саме 09.10.2012 року, в травні за квітень, 08.05.2012 року, що порушує вимоги ч.1, 2 ст.115 КЗпП України. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, ОСОБА_2 пішла в планову відпустку з 01.10.2012 року, а заробітну плату за щорічну відпустку отримала 01 жовтня 2012 року, що порушує вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним.

Однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-04-26/14 від 28.02.2013 року, актом перевірки №21-04-26/12 від 28.02.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, копією штатного розпису від 01.12.2012 року, розрахунково-платіжними відомостями, відомостями на виплату грошей за квітень, вересень, листопад 2012 року, копією наказу від 28.09.2012 року, копією видаткового касового ордеру від 01.10.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст.ст. 96, 115 КЗпПУ, ст.3, 6 ЗУ «Про оплату праці» тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 31117106700012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ЄДРПОУ 24103977 отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області) у розмірі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 13.05.2013 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 29.07.2013 року.

Суддя Л. В. Сапронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49229742 ?

Документ № 49229742 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49229742 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49229742 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49229742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49229742, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 49229742, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49229742 refers to case No. 661/1172/13-п

This decision relates to case No. 661/1172/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49229733
Next document : 49229746