Справа № 2117/1255/2012 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
05 березня 2012 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: смт.Дніпряни, пров.Молодіжний, 10, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Встановив:
07 лютого 2012 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором приватного підприємця ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: смт.Дніпряни, пров.Молодіжний, 10, встановлено не проведення розрахункових операцій через РРО, не забезпечення зберігання в установлені терміни КОРО незабезпечення зберігання в установлений термін контрольних стрічок (акт перевірки №0001/21/02/23/НОМЕР_1 від 09.02.2012 року, складений о 15 год. 00 хв.
ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Окрім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки №0001/21/02/23/НОМЕР_1 від 09.02.2012 року.
Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.
(р/р 31117106700012, ЕДРПОУ 24103977, ККДБ 21081100 отримувач: банк: ГУ ДКСУ у Херсонській області)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності 16.03.2012 року.
Постанова може бути пред'явлена до виконання до 05.06.2012 року.
СуддяЛ.В. Сапронова
The court decision No. 49228906, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2117/1255/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: