Справа № 2117/5344/12 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
26 вересня 2012 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Іркутської обласі, Російська Федерація, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -
за ст. 203 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України, тобто проживала за недійсними документами: не здійснила обмін посвідки на проживання в Україні після обміну національного паспорта.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушила правила перебування на території України, а тому повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись: ст.ст. 203 ч.1, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.. 203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. в дохід держави.
(р/р 31117106700012, ККД 21081100, ЄДРПОУ 38053504, отримувач: ГУ ДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності 08.10.2012 року.
Постанова може бути пред'явлена до виконання до 26.12.2012 року.
ОСОБА_4. Сапронова
The court decision No. 49228905, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2117/5344/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: