Справа №592/6461/15-ц
Провадження №2/592/1945/15
УХВАЛА
про витребування доказів
25.08.2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_5, надійшли заперечення, в яких він просить з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1: оригінал договору поруки № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 р., укладений з ОСОБА_3, та оригінал додаткової угоди №1 від 30.07.2008 р. до договору поруки № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 р., а також оригінал договору поруки від 06.06.2008 р. та оригінал додаткової угоди від 30.07.2008 р. до договору поруки від 06.06.2008 р., які укладені з ОСОБА_4
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що у відповідачів відсутня можливість в отриманні вищезазначених оригіналів договорів особисто, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а тому необхідно забезпечити докази по справі та витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1: оригінал договору поруки № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 р., укладений з ОСОБА_3, та оригінал додаткової угоди №1 від 30.07.2008 р. до договору поруки № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 р., а також оригінал договору поруки від 06.06.2008 р. та оригінал додаткової угоди від 30.07.2008 р. до договору поруки від 06.06.2008 р., які укладені з ОСОБА_4
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 надати оригінал договору поруки № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 р., укладений з ОСОБА_3, та оригінал додаткової угоди №1 від 30.07.2008 р. до договору поруки № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 р., а також оригінал договору поруки від 06.06.2008 р. та оригінал додаткової угоди від 30.07.2008 р. до договору поруки від 06.06.2008 р., які укладені з ОСОБА_4.
Копію ухвали надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 49226355, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/6461/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: