Справа № 2-н-258/2010 рік
Зарічний районний суд м. Суми
С У Д О В И Й Н А К А З
27 квітня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянув заяву
ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
про видачу наказу про стягнення з ВАТ «Сумській м'ясокомбінат» , розташованого по вул. Харківська, 103 у м. Суми , код ЕДРПОУ 05496017 боргу по заробітній платі в сумі 1501,40 грн..
На підставі ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ «Сумській м'ясокомбінат» , розташованого по вул. Харківська, 103 у м. Суми код ЕДРПОУ 05496017 на користь ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, 1501,40 грн. боргу по заробітній платі.
Стягнути з ВАТ «Сумській м'ясокомбінат» , розташованого по вул. Харківська, 103 у м. Суми , код ЕДРПОУ 05496017 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану, в частині стягнення судового збору та витрат з ІТЗ направити на виконання відповідному відділу ДВС.
Суддя Б.В. Бурда
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 49226086, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-258/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: