Court ruling № 49223648, 19.08.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/7787/15-ц

Провадження № 2/520/3756/15

УХВАЛА

19.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом витребування у ПАТ АБ «Південний» доказів вручення ОСОБА_1, ОСОБА_3 вимог від 28 січня 2015 року про усунення порушень основного зобовязання; обґрунтованого, повного, розгорнутого розрахунку сум заборгованостей, заявлених до стягнення.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання про забезпечення доказів, посилаючись на те, що докази, які просить витребувати представник відповідача, містяться в матеріалах справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заява підлягає задоволенню у частині вимог, оскільки до матеріалів справи не надано відомостей про забезпечення позову шляхом витребування з ПАТ АБ «Південний» доказів вручення ОСОБА_1, ОСОБА_3 вимог про усунення порушень основного зобовязання від 28 січня 2015 року.

Щодо забезпечення позову шляхом витребування з ПАТ АБ «Південний» обґрунтованого, повного, розгорнутого розрахунку сум заборгованостей, заявлених до стягнення, то заява у цій частині задоволенню не підлягає, оскільки викладена некоректно і у матеріалах справи містяться витяги за рахунком за період з 22 листопада 2007 року по 20 травня 2015 року, крім того, в матеріалах справи міститься також розрахунок заборгованості станом на 20 травня 2015 року на 4 аркушах.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» докази вручення ОСОБА_1, ОСОБА_3 вимог про усунення порушень основного зобовязання від 28 січня 2015 року за кредитним договором № 686 від 22 листопада 2007 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.