Справа №2-а-2115/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2008 року м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Добрянського В.В.
при секретарі - Євхименко М.В.
за участі представника позивача - Любченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький шлях» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - УПФ України в Чернігівському районі звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Козацький шлях» заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 604,67 грн., в тому числі 19,27 грн. штрафних санкцій та 0,81 грн. пені.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся, повідомлення було надіслано за фактичною та юридичною адресами, проте представник в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст.. 14 цього Закону. У відповідності до п.1 ст.14 цього Закону страхувальниками є підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання. Відповідно до ч.3 ст.15 цього Закону страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду. ТОВ «Козацький шлях» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 27.11.2002 року.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов'язаний нараховувати,обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до частини 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.2003 р. №21-1 розміри страхових внесків встановлюються відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування». Згідно розрахунків суми страхових внесків за вересень 2007 року - березень 2008 року ТОВ «Козацький шлях» повинно було сплатити 584,59 грн. по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, але не виконало покладених на нього зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Рішенням №315 від 13.11.2007 року до відповідача були застосовані фінансові санкції на суму 19,27 грн., та нарахована пеня в сумі 0,81 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків (а.с.13 )
07 травня 2008 року відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу за №Ю-1267 (а.с.12). Дана вимога про сплату заборгованості відповідачем протягом 10 робочих днів виконана не була.
Вимога про сплату боргу від 07.05.2008 року №Ю-1267 до Державної виконавчої служби для примусового виконання не передавалась.
У відповідності з вимогами ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький шлях» (юридична адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с.Кошівка вул.Любецька, фактична адреса: Чернігівська область, Ріпкинський район, с.Неданчичи вул..Привокзальна площа, 4 р/р 260073861 в ЧОД АППБ «Аваль», МФО 353348 код ЄДРПОУ 32278223) на користь управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі (м.Чернігів вул..Шевченка, 162) заборгованість по страховим внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 604,67 грн. на р/р 25603303011157 в ОПЕРВ Облуправління Ощадбанку , МФО 353553, код ЄДРПОУ 21403848.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4922039, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-2115/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: