Decision № 49216706, 17.12.2010, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.12.2010
Case No.
2-675/2010
Document №
49216706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Бершадський районний суд Вінницької області

м. Бершадь, вул. Шевченка, 4, 24400, (04352) 2-39-67

№ 2-675/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області

В складі головуючого Жаруна А.П.

при секретарі Гримальській С.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на тій підставі, що відповідно до договору кредиту від 21.02.2006 року відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 6500 грн. і покладені зобовязання повертати кредит відповідно до графіку погашення та сплатити відсотки за користування кредитом з розрахунку 19 % річних. 20.02.2009 року настав строк повернення кредиту, однак ОСОБА_2 не повернула 4453.87 грн. кредиту та не сплатила відсотки за його користування. За порушення строків виконання грошових зобовязань відповідачка на підставі п.п. 9.1 Кредитного договору повинна сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, сума якого на дату подачі позову до суду становить 2693.46 грн. 21.06.2007 року між ними та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися за виконання зобовязань ОСОБА_2 в повному обсязі за кредитним договором. Тому, просить ухвалити рішення суду, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 9081.47 грн. та судові витрати: 90.81 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить слухати справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи у суді, причин неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_4 та оцінивши докази суд прийшов до наступного.

21 лютого 2006 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-29/40174 про отримання позичальником 6500 грн.

21 лютого 2006 року для забезпечення виконання зобовязань був укладений договір поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що позичальник ОСОБА_2 не належним чином виконувала умови вищезазначеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 9081 грн. 47 коп., тому, з огляду на наведене суд вважає, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість в сумі 9081 грн. 47 коп. де: 4453.87 грн. сума неповернутого кредиту, 1934.14 грн. несплачені відсотки, 2693.46 грн. пеня за кредитом, та 210,81 грн. судових витрат, де 90.81 грн. судовий збір, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» 9081 грн. 47 коп. заборгованості по кредиту (Вінницька ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» р/р 3619711, МФО 302247, ЗКПО 20097421).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» 90.81 грн. судовий збір та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Вінницька ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» р/р 3619711, МФО 302247, ЗКПО 20097421).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49216706 ?

Документ № 49216706 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49216706 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49216706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49216706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49216706, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49216706, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 49216706 refers to case No. 2-675/2010

This decision relates to case No. 2-675/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49216694
Next document : 49216708