Court ruling № 49200028, 27.08.2015, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/683/15-к

Номер провадження 1-кп/699/71/15

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

27.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015250190000128, внесеному до ЄРДР 17.04.2015, затверджений 06.07.2015 заступником прокурора Корсунь - Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_2, щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківському Черкаської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, судимого 26.04.2007 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України до 5-ти років позбавлення волі, покарння відбувшого, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участі:

з боку обвинувачення:

прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_2,

з боку захисту:

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4,

суд

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду поступив вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та з розписками від 06.07.2015 ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про отримання ними копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

07.08.2015 ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження,яке через хворобу обвинуваченого відкладено на 27.08.2015.

Під час підготовчого судового засідання, проведеного у відповідності до вимог частин 2- 4 ст.314 КПК України, суду не надано клопотання про затвердження угоди; у суду відсутні підстави для закриття провадження; відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору; кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду.

Тобто судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Адвокат такої ж думки.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, які вважають можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі вказаного обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, та при відсутності підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України та призначає таке до розгляду.

За клопотанням захисника, при згоді прокурора, суд не викликає у судове засідання свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування та не витребовує речові докази для огляду.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотання під час підготовчого судового засідання заявлено не було.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування такого за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись частинами 2, 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По матеріалам кримінального провадження №12015250190000128, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України призначити судовий розгляд на 07.09.2015 на 10.00, у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд проводити судом у складі одного судді, з повною фіксацією технічними засобами.

Викликати у судове засідання, осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: обвинуваченого, його захисника, процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні, без виклику свідків та без витребування речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.