УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8923/15-ц
Провадження № 2/638/4440/15
29.05.2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» до Приватного акціонерного товариства «Харків» КП ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до Приватного акціонерного товариства «Харків» КП ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить номерів засобів звязку позивача та відповідачів, що не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 3 статті 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником. Позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка», проте у матеріалах справи відсутні відомості про його повноваження на підписання даної позовної заяви.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заву Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» до Приватного акціонерного товариства «Харків» КП ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметьсяне поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
The court decision No. 49196893, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/8923/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: