Court ruling № 49196874, 29.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/889/15-ц

Провадження № 2-с/638/179/15

29.05.2015 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за заявою ОСОБА_2, про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що 24.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання. У звязку з тим, що заявник оплачує комунальні послуги в повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій, наданих з боку ОСОБА_6, вважає що між сторонами не існує заборгованості. Просить суд заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не зявився, згідно заяви просить суд розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник КП «ХТМ» в судове засідання не зявився, надали суду заяву щодо розгляду справи у їх відсутності, проти задоволення заяви заперечують.

Відповідно до частини 6 статті 105-1 ЦПК України, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали, на підставі яких був виданий судовий наказ, матеріали додані до заяви вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1ЦПК України- зарезультатамирозглядузаявипро скасування судового наказу суд має право: скасуватисудовий наказтароз'яснити,щозаявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 2-н/638/4290/14 р. від 24 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 623 грн. 60 коп., та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Розяснити КП «ХТМ» що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: