Справа № 638/10037/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2013 м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ушкодження здоровя та доведення до смерті ОСОБА_3,-
.
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про ушкодження здоровя та доведення до смерті ОСОБА_3
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.09.2013 року, зазначена позовна заява повернута позивачу.
До суду надійшло клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 118,60 грн.
Згідно пункту 2 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З таких підстав, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню та не суперечить нормам чинного законодавства.
На підставі викладеного , керуючись п.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ушкодження здоровя та доведення до смерті ОСОБА_3- задовольнити.
Зобовязати фінансовий орган Дзержинського районну м. Харкова повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору з р/р31210206700003, ЄДРПОУ 37999654 , за платіжним дорученням від 29.07.2013 року, в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49193605, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/10037/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: