Справа № 345/2118/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Мигович О.М.
секретарі Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу про виправлення описки в рішенні Калуського міськрайонного суду від 19.08.2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк», суд,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 19.08.2015 року задоволено позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк».
Однак при винесенні даного рішення судом допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущена описка: стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», хоча повинно було стягнуто в користь держави.
Сторони у судове засідання не зявилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що дану описку слід виправити.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 5 ч.1 п.22 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються при подачі позовної заяви - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «» ОСОБА_2.
Встановлено, що з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» стягнуто судовий збір в розмірі 3654грн.00 коп., однак судовий збір повинен був стягнутий з ОСОБА_1 в користь держави тому суд вважає, що дану описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
У х в а л и в:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішенні Калуського міськрайонного суду від 19.08.2015 року, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказати: Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь держави 3654грн.00коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу винесення.
Головуючий:
The court decision No. 49183608, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 345/2118/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: