№ 49183401, 27.08.2015, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/921/15-п

Провадження № 3/342/181/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2015 р., порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме: 1 та 15 числа кожного місяця зявлятися на реєстрацію в Городенківський РВ УМВС до начальника СДІМ, а в разі його відсутності до чергового Городенківського РВ УМВС. Однак, 15.08.2015 р. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Городенківського РВ УМВС, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засідання вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав. Пояснив, що 15.08.2015 р. не зявився на реєстрацію в Городенківський РВ УМВС у звязку з тим, що мав багато роботи по господарству. Запевнив, що таке більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серіїІВ № 00011719 від 25.08.2015 р., ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2015 р., реєстраційним листком, рапортом старшого ДІМ СДІМ Городенківського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_2, інформацією порушниката його поясненням, даним в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягненняОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити 51 грн. (пятдесят одну гривню) штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.