Court ruling № 49173769, 21.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/8741/11

вх. № 8741/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ДП "Український державний центр радіочастот" (Центр "Укрчастотнадзор") в особі Донецької філії, м. Донецьк;

до ТОВ "Телерадіокомпанія "НОТА", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 1001,10грн., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором №307 від 20.05.2010р.

Ухвалою суду від 27.10.11 р. було порушено провадження по справі та призначено на 21.11.11 р.

10.11.2011р. позивач надав клопотання (вх.№4938), в якому просить суд відкласти розгляд справи. Разом із клопотанням надав докази на підтвердження обставин викладених у клопотанні.

21.11.2011р. відповідач надав клопотання про припинення провадження у справі, в якому просить суд припинити провадження у справі №5023/8741/11 на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України. До клопотання відповідач додав копію платіжного доручення на підтвердження оплати робіт з радіочастотного моніторингу за 4-й квартал 2010р. та 1-3 квартали 2011р, згідно договору №307 від 20.05.2010р.

Представник позивача у судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника позивача, неподання сторонами витребуваних документів, суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. о 12:30

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Зобов"язати позивача надати пояснення щодо обставин викладених у клопотанні відповідача щодо припинення провадження у справі, докази зарахування позивачем коштів, сплачених відповідачем.

Суддя Тихий П.В.