Court ruling № 49171968, 24.02.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.02.2011
Case No.
5023/1059/11
Document №
49171968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 5023/1059/11

вх. № 1059/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 24.02.11;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.01.11;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дослідного господарства "Українка", с. Кулиничі;

до Фермерського господарства "Кегичівське", с. Кулиничі;

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 25 січня 2001 року, укладений між головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3 ДГ "Українка" та ФГ "Кегичівське" недійсним.

Ухвалою суду від 17.02.11 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

24.02.11 позивач надав до канцелярії суду уточнення до позовної заяви (вх.№3615), в яких просить суд визнати договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 25 січня 2001 року, укладений між головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3 ДГ "Українка" та ФГ "Кегичівське" недійсним; визнати за Дослідним господарством "Українка" інституту тваринництва УААН (62404, Харківська область, Харківський район, с. Кулиничі, вул. Гвардійська, 7, код ЄДРПОУ 05460410) право власності на нежитлову будівлю літ. А-1 Трансформаторна підстанція №11, загальною площею 163,0кв.м., по вул. Тваринників, 5 А/2, Харківського району в смт. Кулиничі, Харківської області; нежитлову будівлю літ. А-1 Трансформаторна підстанція №3, загальною площею 49,9кв.м., по вул. Шкільна, 21 А/1, Харківського району в смт. Кулиничі, Харківської області; нежитлову будівлю літ. А-2 Трансформаторна підстанція №4, загальною площею 45,2кв.м., по вул. Зелена, 30 А/2, Харківського району в смт. Кулиничі, Харківської області.

24.02.11 відповідач надав до канцелярії суду зустрічну позовну заяву (вх.№3614), в якій просить суд визнати за Фермерським господарством "Кегичівське" (62404, Харківський район, Харківська область, смт. Кулиничі, вул. Шкільна, 21, код ЄДРПОУ 30142235) право власності на нежитлові будівлі: Трансформаторна підстанція №3, літ.А-1, загальною площею 49,9кв.м., по вул. Шкільна, 21 А/1, Харківського району в смт. Кулиничі, Трансформаторна підстанція №4, літ.А-2, загальною площею 45,2кв.м., по вул. Зелена, 30 А/2, Харківського району в смт. Кулиничі, Харківської області; Трансформаторна підстанція №11 літ.А-1, загальною площею 163,0кв.м., по вул. Тваринників, 5 А/2, Харківського району в смт. Кулиничі, Харківської області. Разом із зустрічним позовом були надані документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі й докази сплати державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу.

24.02.11 відповідач надав до канцелярії суду супровідним листом (вх.№3613) документи для долучення до матеріалів справи.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового вругулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи те, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд прийняв уточнення до позовної заяви позивача як такі, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, враховуючи те, що зустрічний позов відповідає вимогам чинного законодавства, що ставляться для подачі зустрічного позову до суду, зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, суд приймає позовні вимоги ФГ "Кегичівське" до розгляду разом з первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" щодо однієї з сторін у справі.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" (61093, м. Харків, вул. Каширська, 12).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, необхідність витребування нових доказів, неподання сторонами витребуваних судом документів, залучення 3-ої особи та прийняття зустрічного позову, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 27, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення до позовної заяви.

Прийняти до розгляду зустрічний позов Фермерського господарства "Кегичівське".

Залучити до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" (61093, м. Харків, вул. Каширська, 12).

Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобов"язати сторін та третю особу надати до суду:

позивача - відзив на зустрічну позовну заяву, з доказами в його обгрунтування;

відповідача - відзив на позовну заяву, з доказами в його обгрунтування;

3-ю особу - пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві та зустрічному позові.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49171968 ?

Документ № 49171968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49171968 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49171968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49171968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49171968, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49171968, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 49171968 refers to case No. 5023/1059/11

This decision relates to case No. 5023/1059/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49171967
Next document : 49171971