ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 серпня 2015 року Справа № 915/776/15
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Ойл»,
вул. Океанська, 11, м. Дніпропетровськ, 49022.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, 54029.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ера-Н», 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 29-Б; код ЄДРПОУ 37279609.
Ліквідатор: ОСОБА_1, 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, оф. 45.
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Н».
Суддя Ткаченко О.В.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
27.08.2015 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Н» ОСОБА_1 надійшло клопотання про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 04.06.2015 по 31.08.2015.
Розглянувши клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вказане клопотання підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання призначити на 31 серпня 2015 року о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_2.
2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 49171441, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/776/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: