Court ruling № 49171439, 26.08.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 915/684/14

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв,

вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.

Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі

Кредитор: Військова частина 3039 Національної гвардії України (вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, 54003).

Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі

Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.

Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ «Дельта Банк»)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.

Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,

вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.

Адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.

Поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.

Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Адреса для листування: вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв, 54001

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,

пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018.

Кредитор: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54025.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», код ЄДРПОУ 19289428.

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: ОСОБА_3, вул. Кірова, 244, м. Миколаїв, 54031.

Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Cуддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1. кредитора: ОСОБА_4, довіреність від 05.01.2015 № 1.

Від 2. кредитора: ОСОБА_5, довіреність від 01.10.2014 № 1/юр.

Від 3. кредитора: ОСОБА_5, довіреність від 17.02.2015 № 3/20-404.

Від 4. кредитора: ОСОБА_6, довіреність від 03.06.2015.

Від 5. кредитора: не зявився.

Від 6. кредитора: не зявився.

Від 7. кредитора: ОСОБА_7, довіреність від 19.03.2015 № 01/53-470.

Від 8. кредитора: ОСОБА_8, довіреність від 05.11.2012 № 577/13.

Від 9. кредитора: ОСОБА_9, довіреність від 09.06.2009 року № 02-36/1538.

Від 10. кредитора: не з'явився.

Від 11. кредитора: не зявився.

Від 12. кредитора: не зявився.

Від 13. кредитора: не зявився.

Від 14. кредитора: не зявився.

Від 15. кредитора: не зявився.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор ОСОБА_3.

У судовому засіданні приймає участь військовий прокурор Тараненко В.І.

Представники кредиторів 5, 6, 10-15 до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Від ліквідатора ОСОБА_3 до суду надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури від 25.05.2015 № 60, за змістом якого ліквідатор, у тому числі просить затвердити витрати, понесені в ліквідаційній процедурі, в сумі 5 825,24 грн.

До судового засідання 30.07.2015 ліквідатор надав суду проміжний звіт від 29.07.2015 № 90 про хід ліквідаційної процедури, за змістом якого витрати ліквідатора становлять 11 051,60 грн.

У судовому засіданні ліквідатор уточнив свої вимоги в частині затвердження витрат та просив затвердити витрати в сумі 11 051,60 грн.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів 1-4, 7, 8, не заперечували проти затвердження поточних витрат в загальному розмірі 11 051,60 грн.

Представник кредитора 9 у судовому засіданні заперечував проти затвердження витрат в сумі 1025,00 грн., які були понесені ліквідатором при сплаті судового збору згідно квитанції № 142L52546 від 16.03.2015 та комісії за переказ готівки згідно квитанції № 142L52546 від 16.03.2015, оскільки ці витрати були понесені у звязку з отриманням судових рішень з метою зняття арештів, накладених ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014р. ТОВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_10.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.06.2014 року за номером 4629 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_10.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За приписами ч. 5 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Як свідчать надані первинні документи, ліквідатором в процесі ліквідаційної процедури понесені витрати на загальну суму 11 051,60 грн., у тому числі:

-Сплата судового збору в сумі 1000,00 грн. ( квитанція №142L52546 від 16.03.2015року) та Комісія за переказ готівки в сумі 25,00 грн. (квитанція №142L52546 від 16.03.2015року) (а.с. 43 Т.8)

-Сплата судового збору в сумі 24,00 грн. (квитанція №142L52610 від 16.03.2015року та Комісія за переказ готівки в сумі 10,00 грн. (квитанція (№142L52610 від 16.03.2015року) (а.с. 43 Т.8);

-Сплата за послуги, розміщення реклами в газеті «Позвоните», в сумі 54,00 грн. згідно квитанції №012110 від 26.02.2015року (а.с. 44 Т.8);

-Витрати, пов'язані з відправленням кореспонденції, в загальній сумі 74,60 грн.(№ 0030116 від 28.04.15р.; № 0003675 від 05.03.15р.; №0003672 від 05.03.2015р. №0003673 від 05.03.2015р.; №017281 від 11.05.2015р.; №2905 від 13.05.2015р.; №2906 від 13.05.2015р.) (а.с . 45 Т.8);

-Сплата за зберігання документів з особового складу на загальну суму 4 637,64 грн. (платіжне доручення № Р24А196210762806807 від 22.05.2015року) (а.с. 46 Т.8);

-Витрати, пов'язані з відправленням кореспонденції, в загальній сумі 54,36 грн. №0022851від21.07.2015р;№0022852 від 21.07.2015р;№ 0021362 від 03.07.2015р; №021363 від 03.07.2015р; № 0021367 від 03.07.2015р; №6961 від 03.07.2015р; № 6962 від 03.07.2015р; №0021366 від 03.07.2015р; № 0021364 від 03.07.2015р. № 0021361 від 03.07.2015р; №2291 від 09.07.2015р; №0019946 від 16.06.2015р; (а.с . 148 Т.10);

-Сплата за послуги (роздрук документів) ПП ОСОБА_11 на суму 72,00 грн. квитанція №40 від 25.05.2015 (а.с. 150 Т.10)

-Витрати на проведення незалежної оцінки майна в загальній сумі 5100,00 грн. (платіжні доручення №Р24А341295081272265 від 01.07.2015року №Р24А341276309101745 від 01.07.2015р. №Р24А417690798565367 від 22.07.2015р) (а.с. 151-153 Т.10).

За приписами ч. 4 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Суд не приймає до уваги заперечення представника кредитора 9, оскільки всі витрати, понесені ліквідатором в ліквідаційній процедурі та направлені на здійснення ним своїх повноважень, підлягають відшкодуванню у відповідності до норм ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом незалежно від того, на користь якого кредитора здійснено те чи інше повноваження ліквідатором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 щодо затвердження витрат в сумі 11051,60 грн. задовольнити повністю.

2.Затвердити витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 в сумі 11051,60 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу незаставного майна (майнових прав) боржника.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко