Court ruling № 49170366, 20.03.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 30/23/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.03.12 Справа № 5009/346/12

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євростандарт - Експрес (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88/19)

до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України(69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 127464,07 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (директор), наказ № б/н від 04.10.2004р.;

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.03.2012р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Євростандарт - Експрес звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України заборгованості у сумі 127464,07 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. порушено провадження у справі № 5009/346/12, присвоєно справі номер провадження № 30/23/12, розгляд якої призначено на 01.03.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. Ухвалою від 01.03.2012р. у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів, відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено. Судове засідання призначено на 20.03.2012р.

Позивач у судовому засіданні 20.03.2012р. підтримав у повному обсязі доводи, викладені у позовні заяві.

Відповідач у судове засідання, призначене на 20.03.2012р. не зявився, направив на адресу суду клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній строк у звязку із службовим відрядженням уповноваженого представника.

Під час судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 20.03.2012р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з можливим врегулюванням спору в добровільному порядку та необхідністю подання відповідних доказів.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/346/12 є 26.03.2012р.

Враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання доказів та необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/346/12 на п'ятнадцять днів до 10.04.2012р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/346/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5009/346/12 на пятнадцять днів до 10.04.2012р.

2. Розгляд справи № 5009/346/12 відкласти на 05.04.2012 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); у разі досягнення домовленості щодо сплати заборгованості відповідачем, надати суду заяву про відмову від позову, мирову угоду тощо; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 02.04.2012 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна